今年马伊琍太火了。
不到半年，就接连有《繁花》《我的阿勒泰》两部爆款。
最近又主演了迷雾剧场新剧。
改编自日本推理巨匠松本清张的作品。
号称「国产版《死亡笔记》」。
而且，是继《奋斗》17年后，与佟大为再合作。
多少人的DNA动了？
也难怪这部剧未播先火，开播前就引发不少关注。
播出后更是迅速登顶热榜第一。
不过，评价却褒贬不一。
有人五星力荐。
「演技、案件都在线」
「猎奇爱好者狂喜」
也有人毫不留情，低分吐槽：
「片头片尾没有松本清张的名字是对老爷子最大的尊重。」
这倒勾起了鱼叔的好奇心。
到底拍得怎么样？
今天不如一起来验验货——
《错位》
这部剧设定不俗。
讲述一桩「破次元」奇案。
故事一开始，警方正为一宗谋杀案绞尽脑汁。
雨夜，一名单身女性遭到入室抢劫、性侵。
被人用绳子勒住脖颈，死于城中村家中。
原本「凶手」已经被抓，是白天去过她家的一个修理工。
可问题是，此人承认盗窃、性侵，拒不承认杀人。
说他最后用狗绳将女孩绑在床边就走了，当时她还活着。
警方认为他在狡辩，现场没发现狗，更别提狗绳。
但因为缺乏直接证据，无法证明他是凶手。
而且，调查得知，受害女孩生前确实救助了一只小狗。
这似乎又说明嫌疑人未必在说谎。
那小狗又在哪里呢？是不是被真正的凶手带走了呢？
正一筹莫展之时，年轻警察居然从一部小说里发现了线索。
畅销书《黑雨》里有一段描写，细致还原了凶杀现场。
坡道、单色涂鸦、青色铁门、鸟笼型的复古灯笼等种种细节，完全和现实对应。
甚至是停电后的状况，也和案发当晚如出一辙。
而且，警方调查得知，近两年间，那里只发生过一次停电的情况，就是女孩遇害当晚。
难道作者是凶手？
年轻警察深信不疑，他认为除非真实体验过，否则根本写不出这么真切、精准的文字。
但可惜，调查了作者顾己鸣（佟大为 饰）的行程记录后发现，他有充分的不在场证明。
作者自己也坚称，那些都是他虚构出的东西。
原以为调查方向出了错。
没想到，警方走访案发地附近的居民后，却得知了另一件事。
事发前几日，有人曾看到一个男人给受害女孩家的狗喂食。
那人也是一个作家……
怎么样？是不是听起来悬念重重，还蛮精彩。
但坦白讲，这部剧鱼叔看得索然无味。
一方面因为，伏笔和线索安排得过于明显。
由于缺乏精巧的叙事，观众很容易提前预测故事走向，失去应有的悬念感。
比如读书会上，年轻警察发现书里的描写和案发现场一模一样时，作者顾己鸣就在不远处偷听。
当时他已经暴露了警察身份，读的也正好是凶杀现场的细节描写。
顾己鸣没有流露出丝毫不安，反而因为对方的认可有点暗喜。
这已经明显说明，他肯定不是这桩案件的始作俑者，其中必有更复杂的隐情。
但剧里却仍然花了相当大的篇幅去确认这一点。
调取顾己鸣的行程纪录，特意去他的宣讲会当面对峙、还去采访他的同事……
还有，在第三集一开始，突然冒出另一个作家。
台词中提及「年轻作家和您的写作风格一模一样」「枪手」。
这很快就让人联想到，《黑雨》出自代笔作家之手，真正的作者才和凶杀案有关。
但一直到第五集，警方才确认这一猜想。
这导致后来，发现真相的警察惊讶到昏厥。
但对观众来说，简直毫无冲击力和惊喜。
另一方面，节奏太单一，过于平铺直叙。
没有用张弛有度的节奏，让人时刻保持兴趣和期待。
反而用大量寡淡的生活戏，冲淡了主线情节。
每次案件刚有一点进展时，焦点就转向出轨、怀孕等家庭琐事。
甚至是女警母亲的新恋情，都被大书特书。
剧中有段尤其冗长的家庭戏，讲女警回母亲家吃饭，意外发现独居的母亲有了新欢。
相当细致完整地呈现了全过程：
一个老头拿钥匙进了家，换鞋、放下礼物，分享旅游经历，惊觉家里有人后尴尬离开。母亲羞涩解释，女警宽慰母亲说支持她找一个伴……
如果大量生活细节能增加现实质感，或是侧面推动案情倒也罢了。
但剧中的生活戏只让人觉得不明所以，和案件也完全脱节。
除了打破紧张的节奏感、分散对案情的兴趣外，完全看不出这种情节安排的必要。
反而到了案情推进时又草草了事，总是突兀地冒出新线索。
比如凶器其实是狗绳这一重大发现，是女警突然拍脑袋想出来的。
还有，另一个作家的身份浮出水面，是常规调查后得知的。
这些都和之前的情节根本没有任何衔接。
换句话说，抽掉与主线无关的生活戏后，故事不仅依然成立，而且可能更加紧凑好看。
对此鱼叔也不算太意外。
这两年国产悬疑剧扎堆，但几乎都是雷声大雨点小。
《隐秘的角落》《沉默的真相》后，迷雾剧场也再没有一部让人眼前一亮的作品。
而且发现没？
国产悬疑剧普遍呈现出两种极端：
要么是故弄玄虚，过度追求烧脑感；
比如《黑土无言》《看不见影子的少年》。
多线交错，频繁闪回，貌似反转不断，悬念重重。
却只是徒增困惑，无法有效推动情节发展和深化故事主题。
最终解释也往往却过于牵强，让观众感到不真实和被受骗感。
要么干脆回归生活流，让悬疑情节反而成了点缀。
但又在「接地气」的道路上走得太远。
比如《八角亭迷雾》《回响》，误将出轨、婆媳冲突等戏剧化冲突与现实主义划等号。
同时对人性的洞察、对社会问题的展现又不够深刻。
仅仅削弱了故事的紧迫感和连贯性，让主题含混不清。
究其原因，还是受市场环境影响太大。
为迎合大众口味，过于追求卖点，一味效仿成功模式。
东野圭吾式的人性救赎故事爆火后，出现大量千篇一律的剧集。
《漫长的季节》爆火后，又出现不少剧讲东北犯罪往事。
紫金陈、玖月晞都受东野圭吾影响，他们的作品也都受国产悬疑剧青睐。
而这部剧的原著作者松本清张，则是影响了东野圭吾的社会派推理鼻祖。
但，改编者又未能汲取社会派推理的长处。
只留有猎奇的噱头和复杂诡谲的故事表象。
一方面，叙事还是沿用了套路化的情节公式。
比如，经验丰富的老警察带领愣头青的年轻警察合作破案，突出师徒关系。
还有，给年轻警察有意设置外在阻力：他发现了小说的线索后，被同事嘲笑异想天开，迫使他孤军奋战，独自破解谜团。
以及，好不容易找到的线索意外丢失，警察翻垃圾堆的情节……
另一方面，用极端化的手段堆砌「流量密码」，吸引观众。
像这部剧中，情节、角色都设计感极强，更像是在主动炮制爆款话题。
比如，每个卷入案子的女性角色都有「恶女」的一面。
还有无时不在渲染的「全员恶人」，「全家800个心眼子」的感觉。
女警翻开女性受害者日记，突然跳脱出案情，与另一个女性隔空互动。
因为缺乏自然的铺陈，看起来更像是在有意迎合时兴的女性话题。
佟大为饰演的角色就像《隐秘》中秦昊的角色，人前无害人后黑化，原因也都是阶级跃升中自尊心严重受挫。
他的形象刚开始是城府颇深的凤凰男、嫌疑人，后来「反转」成了让人同情的打工人。
所谓的爆发式演技，更像是服务于某种特定的人设，而不是一个角色。
最终反而用大量刻板的想象、固化的人设，让角色更显脸谱化，更加脱离现实，暴露出国产剧悬浮的短板。
到头来，作为一部悬疑剧，缺乏悬念和惊喜。
作为现实题材的剧，没有真实可信的背景、角色。
这可能才是真正的错位。
